José Sócrates, com os seus tiques de ditador, consegue ser pior que Hugo Chávez (este, pelo menos, ainda não tirou Deus do lema do País, mas Sócrates, um socialista, todos os dias tira o socialismo da sua praxis) ou Mahmoud Ahmadinejad. Pelo menos, estes não se dizem democratas.
Logo, Chávez pode, em nome, da Revolução, calar um jornal da Oposição. Compreende-se!
E Ahmadinejad pode, em nome da Revolução Islâmica, proibir a Oposição de falar ou de se manifestar. Compreende-se.
Mas não se compreende que Sócrates, num estado de direito, cale a voz da líder do maior partido da oposição, “mandando” que o protocolo encaminhe directamente Manuela Ferreira Leite à porta da rua, que é serventia da casa, sem passagem pela sala de imprensa. Ainda por cima, depois de uma reunião sobre temas em que ambos os Partidos estão de acordo.
Imagine-se se a reunião tivesse sido quente…
Sem comentários:
Enviar um comentário